vSphere HAとvSphere FTの違い(vSphere FT編)

過去の記事の続編記事です。特に今回はのような記事はvSphere入門者向けの記事だと言えます。

 

以下の記事と本記事をセットで読んで頂ければ、vSphereが提供する”冗長性のためのクラスター”についての基本的な理解が出来ます。

instructor8010.hatenablog.jp

 

vSphereビギナーに多い疑問は”vSphere HAとvSphere FT”の違いがよくわからない、と言うものです。

 

まず、一番の違いは”仮想マシンリカバリー手法です”

  • vSphere HAは、ホスト停止などにより仮想マシンが停止する場合は、別の正常なホスト上に仮想マシンを再起動によってサービス継続を維持します。
    つまり、仮想マシンが再起動している間は、サービス提供が停止します。
    この機能のコンセプトは”自動化されたフェイルオーバー”です。
  • vSphere FTは、RAID1のように二重化された仮想マシンを保持し、片方がダウンした場合、シームレスにセカンダリ仮想マシンがサービス提供を継続します。
    この機能のコンセプトは”自動化されたフェイルオーバー+無停止フェイルオーバー”です。

つまり、フェイルオーバーにかかるダウンタイム時間の差が違いです。

これだけを見てみれば、”vSphere FT”の方がフェイルオーバーについては優秀です。

 

では、vSphere FTの特徴を前項のvSphere HAのように並べてみます。

 

vSphere FTの特徴

  •  二重化された仮想マシンを保持しており、仮想マシンの停止に対し、シームレスなフェイルオーバーを提供する
  • メリットは、無停止のフェイルオーバーのためサービス提供を起こさず自動化されたフェイルオーバーを提供する
  •  仕組みとしてはRAID1のようなもので、2つの物理ホスト上に同じ仮想マシンを動作させ、片方をプライマリ仮想マシン、もう1台をセカンダリ仮想マシンと呼び、プライマリがセカンダリに同期データを常時送信している
  • 保護出来る仮想マシンのサイズには、機能性質上制限がある

FTの構成に必要なものは次の通りです

  • vCenter Serverは必要
  • ESXiホスト(2~64台)
  • vSphere HAが有効になっていること
  • ESXiのライセンスはStandard以上
    但し、ライセンスのエディションによりFTで保護出来る仮想マシンのvCPU数が決まります。StandardまたはEnterpriseの場合はvCPU2個、Enterprise Plusの場合はvCPU4個の仮想マシンをFTで保護可能です。
  • FT保護される仮想マシンのメモリ容量:64GB(構成の上限より抜粋)
  • HAクラスターノード間での通信用のvmkernel portが最低1つ(各ホストごとに)、且つ速度は10Gbpsを専用で使うことが望ましい
  • 共有データストア(仮想マシン保存領域、HAクラスターノードからアクセスが可能であること)

まだもう少し細かい話もありますが、今回はここまでとしておきます。

本記事のまとめとしましては、次の通りです。

 

まとめ:vSphere FTはHAと比べ、シームレスなフェイルオーバーが魅力であるが、

構成をする上では、仮想マシンはvCPU4個まで、64GBまでの構成上限がある。

またホストに対しても10Gbpsのネットワークを専用で準備することが推奨。

保護対象がユーザーによっては収まらない場合はvSphere HAを利用するか、サードパーティークラスターソリューションが必要になると言えますね。

本記事寄稿時に参考にした情報ソース

 

コメント